[電影評]我們該跳舞嗎？
我終於相信，同一段故事，不同的導演，不同的演員，會有完全不同的感覺。
就像是這兩張圖裡男女主角的距離一樣。
這，是有關於【Shall We Dance？】這部電影，日本版和美國版的故事。
光比舞技的話，美國版的演員，Richard在之前的【芝加哥】電影版裡小秀了幾段，J.Lo就不用說了，其他的演員受訓之後，加上天性，比日本版的表現精彩多了。
我看日版的時候就覺得奇怪，雖然我沒看過真正的業餘比賽，但是怎麼這些業餘的也太業餘了吧？
記得以前看過【火焰大對抗】(就是徐若媗在日本發跡的那個綜藝節目)，那些演員曾經集訓參加標準舞業餘比賽。看他們的表現，就比這電影裡的強。
但是，這電影，其實並不是只談跳舞的，這從美版DVD裡收錄的原始片頭就知道。原本的開頭，是一群舞者跳著舞，然後畫面由他們的腳步融入路上行人的腳步。
跳舞，是這些人超脫現實生活的無奈的方法。
對生活現實的無奈，才是重心。
在這個角度上，美版有著跟日版完全不同的詮釋。
役所廣司演個對人生目標感到無力的中年上班族，被草刈民代同樣無奈的眼神給吸引，跟Richard那種看來是事事成功但是缺乏刺激的無聊男子，被J.Lo的美色給迷惑，感覺完全不同。
同 樣在那段被換掉的原始片頭中，Richard在下班時被同事包圍著，說著笑話，十分愉快。役所廣司卻是兩眼無神，偶而頭斜靠在車窗上，張大嘴巴差點沒流口 水。這段在他們分別看見女主角之前的情形，就讓人分別出兩人的心境。當然還有其他的，例如說Richard在學舞的時候，一開始就比別人表現優異，但是廣 司從頭到尾都是那種憨厚駑鈍的笨學生；Richard和男同學(爆笑的光頭拉丁舞男)在公司廁所練習姿勢，有人闖了進來，光頭男假裝昏闕，Richard 馬上對著那人喊︰「快打911(叫救護車)！」反應非常快。而廣司在同樣的光頭男裝昏的情形，卻是呆若木雞，反而是那闖進來的人問說要不要叫救護車。
說 說女主角吧。有天同事看完我借他的美版日版影碟後，忽然打電話問我︰「為什麼J.Lo要往窗外面看呢？我看完電影之後，我還是不知道。我知道日版的主角是 因為被爸爸限定待在那，覺得有志難伸，壯志未酬。那J.Lo呢？」這樣的差別，就是兩個版本在詮釋角色上的差異，在美版中對於女主角的描述不夠深刻，搞不 清楚J.Lo到底是在亂什麼。
同樣的不同點也發生在另一個橋段︰男主角在舞蹈比賽中的差錯。
日版中同樣的情形發生過三次︰草刈小時候在黑池(Blackpool)比賽看過的一對舞者，草刈的經驗，和廣司自己。所以在廣司發生失誤之後，草刈能夠有同理心，觀眾也能理解。
但是美版沒有之前的鋪陳，在Richard發生失誤的時候，他也沒主動去幫著遮掩女舞伴(廣司有這麼做)，所以這裡的情況變得比較混亂。
"Shall We ..?"這樣的說法，表面上是疑問句，實際上是(很禮貌的)祈使句，跟"Let's.."差不多。所以這Shall We Dance?被翻成來跳舞吧倒也十分貼切。不過看完日版之後，我覺得片名改成Should We Dance?也蠻恰當的。
役 所廣司和草刈民代在片中真正跳舞的一次，是在片尾草刈要離開的最後一支舞。在這之前，草刈拒絕廣司的晚餐邀約後就保持距離，即使是後來草刈被廣司的學舞熱 誠感動，在課程後的休息時對廣司說出她的心路歷程，她也沒跟廣司跳上一曲。但是美版的J.Lo跟Richard說完同樣(其實不一樣...)的故事後，就 主動邀約Richard到舞蹈教室，跳了場看得人心跳臉紅的熱情拉丁舞(草刈和廣司跳的不過是不痛不癢的捷舞而已)，那種情慾的撩撥，簡直是【熱舞十七(Dirty Dance)】的中年版。
草刈和廣司一直在掙扎著，該不該一起跳舞。直到最後，廣司的老婆知道了他偷偷學舞的事情，也知道草刈的存在。所以在草刈的告別舞會時，她特意出門不回家，讓廣司去和草刈跳舞。不過廣司還是ㄍㄧㄥ了許久，才趕上最後一支舞。
Richard則是之前已經跟J.Lo私底下跳過舞，在這時候去找也是同樣迴避而加班的老婆一起去舞會，介紹給大家認識。這感覺，怎麼都像是出軌的老公在事後彌補一樣。
廣司和草刈的曖昧是非常含蓄的，甚至是神經病似的不知道是不是曖昧，而Richard和J.Lo的是非常露骨的挑逗。
最後一點，是影片最後的收尾。
日版是從草刈的告別舞會中，鏡頭拉遠，所有的人都在跳舞，然後畫面切換成黑池的舞池，跟片頭一樣的情景，一些悠閒的老人們在輕鬆地跳著舞，結束。
美版則是舞會的場景跳到各個角色的後續發展報告，讓觀眾知道之後大家的情形。
日版的留白，有餘韻未了的美；美版交代個清楚，卻少了想像空間。
這大概不只是影片的風格，而是東西文化的差別吧。
1 則留言:
餃子說....
就像同樣的成員 家家會演出不同的戲碼一樣
張貼留言